近日，漢中市中級人民法院下達(dá)判決，駁回城固縣水利局上訴一起行政處罰案，認(rèn)定該局對城固縣一男子做出20萬元的行政處罰決定“罰款明顯不當(dāng)”。　

城固縣水利局處罰一挖砂男子20萬元　　

2020年9月，從深圳返回城固縣創(chuàng)業(yè)的魏某在朋友的介紹下，承接了一地產(chǎn)項目的外墻粉刷工程。因工程需要，魏某便找到了專門做砂土生意的王某買一些砂子，城固縣沒有公開買賣砂石的場所，王某就決定深夜去河道里挖砂，當(dāng)天夜里便被城固縣水利局查獲。

“2021年1月28日，城固縣水利局給我出具了行政處罰決定書，稱要對我罰款20萬元人民幣，并沒收違法所得1萬元。所謂‘違法所得1萬元’，指的是王某等人盜采的砂石方量大約估算價值1萬元。事情發(fā)生后我積極主動配合有關(guān)部門調(diào)查，但城固縣水利局作出的20萬元罰款處罰金額巨大，我認(rèn)為屬于濫用自由裁量權(quán)。與其他同類型采砂案相比，城固縣水利局對我的處罰明顯偏重，處罰具有隨意性?！蔽耗痴f。

漢中市中級人民法院判決：罰款明顯不當(dāng)

“對于這個事情我承認(rèn)自己違法了，也愿意接受處罰。但是這個處罰是不是過重了？2021年3月，我將城固縣水利局起訴到了城固縣人民法院，訴由是我不服城固縣水利局的行政處罰。9月23日，城固縣人民法院判決城固縣水利局?jǐn)≡V，罰款20萬元明顯不當(dāng)，并撤銷了城固縣水利局對我的行政處罰決定書，責(zé)令城固縣水利局重新作出行政行為?！蔽耗痴f。

城固縣水利局不服城固縣人民法院的行政判決，向漢中市中級人民法院提起上訴，漢中市中級人民法院判決駁回上訴，維持原判。

記者在魏某提供的陜西省城固縣人民法院行政判決書上看到，城固法院認(rèn)為城固縣水利局對魏某作出的行政處罰沒收違法所得1萬元無證據(jù)證明，未保障當(dāng)事人陳述、申辯和聽證的權(quán)利，處罰決定未依法經(jīng)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人集體討論決定，處罰的法律依據(jù)不明，處罰決定書表述錯誤，處罰20萬元明顯不當(dāng)。判決撤銷了城固縣水利局的行政處罰決定書，責(zé)令城固縣水利局重新作出行政行為。在陜西省漢中市中級人民法院行政判決書上，漢中中院經(jīng)審理查明的事實與一審判決認(rèn)定的事實一致，對一審判決中院予以確認(rèn)，并依法判決駁回城固縣水利局上訴，維持原判。

4月6日上午，記者在城固縣水利局見到了該局副局長兼城固縣江河管理站站長賈世文。針對魏某盜采河砂一案做出罰款20萬元的依據(jù)，他沒有正面回復(fù)，但承認(rèn)向魏某下達(dá)處罰決定書的程序有問題，隨后城固縣水利局將再做統(tǒng)一的解釋和說明。