2月25日，洋縣司法局洋州司法所妥善調(diào)結(jié)了一起因聚餐飲酒發(fā)病猝死而引發(fā)的民事賠償糾紛，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。

2023年2月5日（正月十五元宵節(jié)），南街社區(qū)居民楊某到洋縣某醫(yī)院參加由該醫(yī)院和郭某聯(lián)合舉辦的征文頒獎(jiǎng)活動(dòng)。頒獎(jiǎng)活動(dòng)結(jié)束后，參會(huì)人員到酒店參加該醫(yī)院安排的聚餐，在就餐喝酒過程中，楊某身體不適出現(xiàn)嘔吐現(xiàn)象，同行人員撥打120急救電話，后楊某被送醫(yī)院進(jìn)行搶救。因楊某身體狀態(tài)不佳，經(jīng)家屬要求轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院搶救治療，2月7日楊某搶救無效死亡。

漢中3201醫(yī)院診斷為“大腦動(dòng)脈閉塞腦梗死；腦干梗死；腦疝；急性呼吸衰竭；急性心力衰竭等”。楊某親屬認(rèn)為楊某的去世和洋縣某醫(yī)院及征文活動(dòng)組織者郭某有直接責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。洋縣某醫(yī)院及郭某則認(rèn)為楊某本身患有多種疾病，作為成年人，應(yīng)有自我控制意識(shí)及能力，并且他們已實(shí)施了急救措施，不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。雙方就賠償問題僵持不下。

2月21日，洋州司法所按照縣委縣政府領(lǐng)導(dǎo)批示及縣司法局安排部署，在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了第一次調(diào)解，死者家屬提出了33.6萬元的賠償要求，而洋縣某醫(yī)院及郭某則堅(jiān)持認(rèn)為楊某的死亡與其無關(guān)，不但不承擔(dān)賠償責(zé)任，還要求死者家屬對(duì)在醫(yī)院纏鬧10天所造成的惡劣影響進(jìn)行道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失。雙方意見懸殊，對(duì)立情緒高昂。

隨后，洋州司法所工作人員采取“背靠背”的調(diào)解方式，分別對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行單獨(dú)勸導(dǎo)。一方面告知死者家屬，楊某作為具有完全民事行為能力的成年人，對(duì)自身的身體狀況、精神狀態(tài)應(yīng)有足夠的認(rèn)識(shí)，對(duì)飲酒可能造成的危險(xiǎn)后果有足夠預(yù)知，其自身存在重大過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。

另一方面洋縣某醫(yī)院作為活動(dòng)的主辦方、郭某作為活動(dòng)的承辦方，在楊某身體不適趴到桌子上時(shí)未盡到相應(yīng)的勸阻、關(guān)照、及時(shí)搶救的義務(wù)，也有一定責(zé)任。經(jīng)過調(diào)解員一次次耐心細(xì)致的調(diào)解，雙方終于達(dá)成調(diào)解協(xié)議：洋縣某醫(yī)院和郭某一次性賠付楊某家屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、搶救費(fèi)等一切經(jīng)濟(jì)損失110000元，楊某家屬就此事不再主張其它任何權(quán)利。

至此，一起因喝酒引起的生命權(quán)糾紛得到了圓滿解決。飲酒是親友聚會(huì)、工作應(yīng)酬中加強(qiáng)聯(lián)系、增進(jìn)情誼的常見方式，但飲酒過量會(huì)對(duì)人身體造成嚴(yán)重的危害，甚至危及性命。所以在飲酒過程中，每個(gè)人都要做到不勸酒、不灌酒，在他人醉酒時(shí)，應(yīng)盡到通知家人、安全護(hù)送、及時(shí)救治等相關(guān)義務(wù)，牢記并做到：開車不喝酒，喝酒不開車！