“感謝法官為企業(yè)保駕護航，欠了七八年的錢終于要回來了！”案件當事人感激地對漢臺區(qū)人民法院辦案法官胡喆說。
當事人送錦旗
原來，甲公司在2012年曾為乙公司供應(yīng)了價值近三萬元酒水，當時乙公司未現(xiàn)場結(jié)賬。甲公司索要貨款時才得知，乙公司已被注銷，經(jīng)營人亦更換聯(lián)系方式。甲公司索要貨款無門。無奈之下，甲公司將乙公司起訴到法院。
承辦法官胡喆接到案件后，通過認真翻閱案卷，將案件關(guān)鍵點鎖定在乙公司經(jīng)營人身上。法庭在多方聯(lián)系下，才輾轉(zhuǎn)將已注銷的乙公司經(jīng)營人李某通知到庭。經(jīng)營人李某以訴訟時效已過和債務(wù)早已清償為由提出抗辯，但未提交清償相關(guān)證據(jù)。辦案法官綜合分析全案證據(jù)，依法對被告抗辯不予認定，判決由原公司經(jīng)營人李某向甲公司支付拖欠貨款三萬元。案件宣判后，承辦法官及時找到李某釋法析理，最終說服其按照判決內(nèi)容支付了案涉貨款。
本站轉(zhuǎn)載內(nèi)容均已標明出處，為分享傳播之用，非商業(yè)用途。文章及圖片版權(quán)歸原作者所有。如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。
